1. Провести испытания тканей – тут имеет значение состав тканей и ее окраска. Стоимость – порядка 1000 евро за образец, но может быть и больше – смотря какой объем тестов. Испытываются миграции вредных веществ и потребительские свойства.
2. Помогаем составить декларацию/ии соответствия от имени производителя. Если у производителя есть уже сертификаты на ткани, то можно не испытывать. Они, кстати,могут запросить сертификаты у своих поставщиков – возможно у них есть.
Т.к. тканей, как правило, используется много и они меняются, то, конечно, все испытать очень дорого – поэтому нужно взять перечень тканей, с производителями, составами и вариантами расцветки – отобрать образцы, которые могут быть типовыми, составить план тестов и испытывать только их.
Обычная одежда не стандартизирована и не требует обязательной сертификации – достаточно декларации соответствия. Понятно, что для декларирования требуется какое-то обоснование. Если на ткань есть сертификат (например OKO-TEX100), то этого достаточно для обоснования. Если ничего нет, то можно произвести испытания на основные показатели безопасности – например, миграция формальдегида, тяжелых металлов итд.
Если есть одежда зимняя, то речь идет не только о покровных тканях, но и о подкладках и о утеплителях. Так что нужно работать со списком материалов.
Т.е. если резюмировать – нужно разобраться с документацией на ткани – если нет, то желательно провести испытания – по результатам выпускается декларация соответствия.
Стандарты есть, но требования к продукции четко не прописаны. Если у производителя много разных тканей и они меняются по цвету, то формально, конечно, наилучший вариант оценивать каждый вариант – собственно, поэтому европейские производители закупают уже именно сертифицированные ткани.Но, на практике, конечно, все по другому – в большинстве случаев, заказчики, выбирают какой-то объем, который по их мнению, «закрывает» подтверждение требований по всем тканям и оценивает только его. В данном случае, речь не идет о сертификации – ответственность на производителе. К тому же требования достаточно размыты – продукт не стандартизирован и поэтому нет каких-то конкретных требований – есть лишь указание на то, что продукт должен быть безопасным. Поэтому степень необходимой оценки определяет сам производитель. Получается, что у него должна быть декларация и какое-то обоснование. Вот об этом обосновании и идет речь – вообще, по большей части, если доходит до дела, то главное наличие документации – в смысле, что производитель оценил риски и предпринял действия по проверке безопасности и, следовательно, выполнил требования. А объем этой проверки – тут уже дело производителя – понятно, что этот файл должен выглядеть правдоподобно и основательно.
